AI 訴訟の解説: 誰が訴えられるのか?

ゲッティイメージズ/iStockphoto

多くの人は、AI 企業が自社の生成システムを大きく強力にした無料のデータ ランチの代償を払う時期が来たと感じています。

最近、アメリカやヨーロッパでAI企業に賠償を求める訴訟が相次いで起こされている。 原告には作家やアーティストも含まれており、彼らはAIが自分たちの作品を盗み、平凡な派生作品を生み出すことに対して一貫して懸念を表明している。

マーガレット・アトウッド氏、ダン・ブラウン氏、ジョディ・ピコー氏を含む8,500人以上の作家が署名した著者ギルドからの公開書簡は、ChatGPTやBardなどの生成AIアプリケーションを担当するテクノロジー企業に対し、適切な許可なく作品を使用することをやめるよう要請している。または補償。 著者らは、企業がトレーニングのために収集したデータ、つまりAIシステムの「食料」、つまり請求のない無限の食事の代金を支払うことを望んでいる。

著者らはまた、生成 AI が自分たちの作品に基づいて機械で書かれたコンテンツを市場に氾濫させ、自分たちの職業を脅かすのではないかと懸念を表明しています。 これはここ数カ月、AI作家がベストセラーリストに生成した作品をスパム送信していることに対してAmazonが措置を講じたため、問題となっていた。

Authors Guildの書簡の発表に先立って、北米の2人の作家、モナ・アワド氏とポール・トレンブレイ氏が、OpenAIが著作権法に違反したとして、OpenAIに対して訴訟を起こした。 訴訟では、ChatGPTが作者の作品の正確な要約を生成しており、したがって作者の作品に基づいてトレーニングされているに違いないため、OpenAIは著作権法に違反していると主張した。

彼らだけではありません。 作家でコメディアンのサラ・シルバーマンも、自身の回想録『The Bedwetter』を許可なく違法に複製したとして、OpenAIとMetaを訴えている。 ただし、生成 AI の仕組みにより、この主張は法廷で通用しない可能性があります。

生成 AI は、ChatGPT と Bard を強化するテクノロジーです。 テキストベースの生成 AI は、アルゴリズムを使用してテキスト内の次にありそうな単語を予測し、ユーザーからのプロンプトに基づいてそのテキストを生成します。 ChatGPT は、インターネットから公開されている大規模なデータのコーパスに基づいてトレーニングされているため、何を生成するかを知っています。 トレーニングからパターンを学習し、それらのパターンをユーザーからのプロンプトと照合します。

生成 AI は通常、ブラック ボックス AI システムです。つまり、プログラマーですら誰も、マシンが入力から出力に至るまでの正確な手順を理解していません。 インプットが入ると魔法が起こり、アウトプットが出てきます。

すべての機械学習および生成 AI ツールは、何らかの既存の作品を使用します。

人々は著作権をめぐってAI企業を訴えている。 ChatGPT はインターネットからのデータでトレーニングされていますが、データ作成者の許可なしにトレーニングを行っています。 たとえば、GPT-3 は、Wikipedia や Reddit などのソースでトレーニングされました。 ただし、著作権で保護された作品に関する会話やその一部がトレーニング教材に存在する可能性があり、それらの著作権で保護された作品を正確に要約するのに十分なコンテキストを大規模な言語モデルに提供できます。

より大きな規模では、AI はブラックボックスであり、詳細なレベルでどのように機能するかを知ることが不可能であるため、人々が訴訟を起こしています。 恐れているのは、人々が自分の決定やAIが生み出すものに対する責任を回避するためにAIを利用することだ。

「AI企業が本質的にブラックボックスであるAIシステムの販売を許可されれば、それらは究極の目的と手段を正当化するデバイスになる可能性がある」と、いくつかの訴訟を担当した弁護士の一人、マシュー・バテリック氏は自身のブログで述べた。 「近いうちに、パフォーマンスが優れているという理由で AI システムに決定を委任することはなくなります。むしろ、私たちができないことはすべて AI システムが回避できるため、AI システムに決定を委任するようになるでしょう。」

著作権と悪用に関して、生成 AI 企業に対して数多くの訴訟が起こされています。 訴訟を起こされている企業の一部をご紹介します。

GitHub の Copilot ツールに関連して、これらの企業に対して集団訴訟が起こされました。 このツールは、プログラマーがすでに書いた内容に基づいてコードを予測的に生成します。 原告らは、Copilotが帰属表示を怠っているなど、GitHubのオープンソースライセンスの要件を遵守せずに、GitHubからコードをコピーして再公開していると主張している。 この訴状には、GitHubによる個人データや情報の誤った取り扱いに関する申し立てや、詐欺行為に関する申し立ても含まれている。 この訴状は 2022 年 11 月に提出されました。Microsoft と GitHub は繰り返し訴訟の却下を求めてきました。